Trei munți, retrocedați în baza unor acte false

Doi olteni, în complicitate cu un fost şef de ocol din Voineasa au falsificat mai multe acte şi au obţinut retrocedarea a trei munţi către falşi proprietari. Mircea Basarabă, Mihai Petrulian şi Gheorghe Deaconeasa, „artizanii” afacerii au fost trimişi în judecată de procurorii anticorupţie şi vor apărea în faţa magistraţilor de la Tribunalul Vâlcea. Subiectul a fost investigat de redactorii Impact real încă din anii 2007 – 2008, dar părea atunci că mafia retrocedărilor ilegale era mai puternică decât braţul beteag al legii. Ne bucurăm că ne-am înşelat şi că, în urma cercetărilor documentate făcute atunci de doi procurori tineri, dar pricepuţi, lovitura care putea fi numită cu uşurinţă „jaful secolului la Vâlcea ”, şi în urma căreia este posibil să mai fie descoperite şi alte implicaţii, atât politice, cât şi economice nu şi-a produs, în cele din urmă, efectul scontat.

Păcăleli pe bandă rulantă, pe bază de acte false

În perioada iunie 2004 – august 2006, Mircea Basarabă, Mihai Dan Petrulian şi Gheorghe Deaconeasa au desfăşurat o serie de activităţi pentru a dobândi, în mod fraudulos, terenuri forestiere situate în munţii Puru, Galbenu şi Petrimanu, din judeţul Vâlcea. Astfel, în cadrul procedurilor de reconstituire a dreptului de proprietate în baza Legii fondului funciar nr. 18/1991, cei trei inculpaţi i-au indus în eroare pe membrii Comisiilor locale de aplicare a Legii nr.18/1991 Voineasa şi Malaia, respectiv pe membrii Comisiei judeţene Vâlcea, pentru stabilirea dreptului de proprietate privată, printr-un fals grosolan, şi dovedit cu mulţi ani în urmă de redactorii Impact real, fără urmă de îndoială.

Moştenitori inexistenţi, fals grosolan

Cei trei au acţionat ca reprezentanţi ai unor persoane fizice, moştenitori ai unor persoane despre care au susţinut, în mod nereal, că ar avea drepturi de retrocedare asupra terenurilor respective şi, în susţinerea acestor afirmaţii mincinoase, au prezentat mai multe înscrisuri falsificate. Mircea Basarabă, în calitate de reprezentant al SC Consult Turist Company Craiova, a încheiat cu moştenitorii contracte de prestări servicii prin care se angaja să-i reprezinte în vederea reconstituirii drepturilor de proprietate în munţii Galbenu, Puru şi Petrimanu. În schimbul acestor servicii, moştenitorii respectivi erau obligaţi să plătească o sumă echivalentă cu un procent de 15% din sumele încasate în urma vânzării terenurilor reconstituite, aspect care s-a concretizat.

Furt cu complicitatea pădurarului

În perioada 30 iunie 2004 – 15aprilie 2005, Mihai Dan Petrulian, împreună cu alte persoane l-au împuternicit pe Basarabă să îi reprezinte în procedura de reconstituire a unor terenuri care urmau să fie revendicate în baza prevederilor legilor fondului funciar. Practic, în acest context, cei doi, Mircea Basarabă şi Dan Mihai Petrulian s-au hotărât să beneficieze de foloase materiale necuvenite prin obţinerea unor retrocedări frauduloase, apelând la sprijinul unor funcţionari din cadrul Direcţiei Silvice Vâlcea, mai precis la sprijinul lui Gheorghe Deaconeasa. Prin intermediul acestuia din urmă, care deţinea, în acea perioadă, funcţia de şef al Ocolului Silvic Voineasa din cadrul Direcţiei Silvice Vâlcea, au fost identificate terenuri forestiere al căror beneficiar ar fi trebuit să fie statul român (atât în mod direct cât, şi în calitate de acţionar al unor societăţi cu capital integral sau majoritar de stat).

Munţii „furaţi” au fost vânduţi în grabă

Inducând în eroare o serie de funcţionari, aceştia au reuşit să deposedeze statul român, în mod fraudulos, de terenuri cu vegetaţie forestieră de pe cei trei munţi, pe care, în scurt timp, le-au şi înstrăinat către alte persoane. Ca modalitate de operare, inculpaţii şi-au preconstituit înscrisuri prin contrafacerea scrierii şi, ulterior le-au folosit, atât în faţa membrilor comisiilor implicate în cadrul procedurii de reconstituire a drepturilor de proprietate, cât şi în faţa instanţelor de judecată care au judecat litigiile decurgând din reconstituirea frauduloasă. În această modalitate, conform contractelor de presări de servicii, inculpaţii au obţinut un folos necuvenit constând în procentajul de 15%, respectiv 25% din sumele încasate de beneficiarii reconstituirii drepturilor, în urma vânzării terenurilor reconstituite.

500 de hectare retrocedate ilegal

Prin activităţile realizate şi prin folosirea de înscrisuri falsificate, toţi cei trei inculpaţi au determinat funcţionari publici din cadrul comisiilor locale şi pe cei ai Comisiei judeţene Vâlcea de aplicare a Legii fondului funciar nr. 18/1991, să îndeplinească, fără vinovăţie, în mod defectuos, acte referitoare la atribuţiile lor de serviciu, având drept consecinţă deposedarea statului de o suprafaţă totală de 509,9 hectare de teren forestier, situate în munţii Puru, Galbenu şi Petrimanu, din judeţul Vâlcea. Valoarea totală a pagubei materiale cauzată Statului Român prin săvârşirea de către inculpaţi, a activităţii infracţionale descrise mai sus este de 12.913.761 lei (echivalent cu 3.598.451,06 euro). Ministerul Finanţelor Publice, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, reprezentată legal de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vâlcea s-a constituit parte civilă în cauză. De asemenea, Direcţia Silvică Vâlcea, în numele statului, s-a constituit parte civilă în cauză cu aceeaşi sumă. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Vâlcea. Mircea Basarabă, Mihai Petrulian şi Deaconeasa sunt judecaţi pentru săvârşirea infracţiunii continuate de participaţie improprie la abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru altul un folos necuvenit, având ca urmare producerea unor consecinţe deosebit de grave (4 acte materiale fiecare).Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Vâlcea.

Cei trei munţi, retrocedaţi pe baza unui act falsificat cu acordul şefului Arhivelor Neamţ

Aceiaşi inculpaţi au fost trimişi în judecată şi în alt dosar, la data de 9 februarie 2012, pentru înşelăciune, fals şi uz de fals, împreună cu fostul director al Direcţiei Judeţene Neamţ a Arhivelor Naţionale, numit ulterior şef al Serviciului judeţean Neamţ al Arhivelor Naţionale, Constantin Păduraru. În acel caz, procurorii DNA au stabilit că, în perioada 23 septembrie 2005 – 31 ianuarie 2008, Mircea Basarabă, Petrulian, Deaconeasa i-au indus în eroare pe membrii Comisiilor locale de aplicare a Legii nr.18/1991 Voineasa şi Malaia, respectiv pe membrii Comisiei judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Vâlcea, folosind în vederea retrocedării celor trei munţi copiile certificate ale mai multor înscrisuri aflate în păstrarea Arhivelor Naţionale Gorj şi Arhivelor Naţionale Vâlcea, bazate pe un act fals, respectiv un contract de vânzare – cumpărare a celor trei munţi, datat 24 februarie 1907. Inculpatul Mircea Basarabă a făcut astfel demersuri pentru a autentifica un alt înscris, falsificat în întregime, fără ca notarii publici să cunoască adevărata natură a acelui înscris. Pe baza acestui contract s-a făcut întreaga acţiune legală de punere în posesie asupra celor trei munţi. Prin acest act fals au fost induşi în eroare membrii Comisiei judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Vâlcea, în cadrul procedurilor de reconstituire a dreptului de proprietate în baza Legii fondului funciar nr. 18/1991. Inculpaţii au acţionat ca reprezentanţi ai unor persoane fizice, moştenitori ai unor persoane despre care au susţinut, în mod nereal, că ar fi avut drepturi de retrocedare a terenurilor respective şi, în susţinerea acestor afirmaţii mincinoase, au prezentat mai multe înscrisuri falsificate. Inculpaţii Mircea Basarabă, Gheorghe Deaconeasa şi Mihai Petrulian au falsificat şi au folosit astfel copiile certificate ale mai multor înscrisuri aflate în păstrarea Arhivelor Naţionale Gorj şi Arhivelor Naţionale Vâlcea (proces verbal din 1947 şi act constitutiv din 1920), de asemenea, au falsificat în întregime şi au introdus în fondul arhivistic al Direcţiei Judeţene Neamţ a Arhivelor Naţionale înscrisul intitulat „Copie contract de vânzare” datat 24 februarie 1907.

100 de euro şpagă pentru fiecare hectar de pădure

Pentru ca inculpatul Gheorghe Deaconeasa şi îşi încalce atribuţiile de serviciu şi să nu apere interesele statului român în procedura de revendicare, în perioada 2005 – 2008, acesta a încheiat o înţelegere şi un contract de prestări servicii cu SC Consult Turist Company SRL, firmă reprezentată de Mircea Basarabă, în baza căreia urma să primească suma de 100 de euro pentru fiecare hectar de pădure reconstituit. În acest sens, la data de 11 noiembrie 2005, Deaconeasa, în calitate de şef al Ocolului Silvic Voineasa, a emis, în numele instituţiei pe care o conducea, o adresă în care a consemnat în fals că nu deţine documente cu privire la dreptul de proprietate al statului român asupra terenurilor vizate şi că îşi retrage dreptul de revendicare a acestora, deşi nu era abilitat în nici un fel să se pronunţe cu privire la acest aspect. La data de 18 aprilie 2007, Constantin Păduraru, în calitate de director al Direcţiei Judeţene Neamţ a Arhivelor Naţionale, a dispus în mod nelegal şi fără a efectua verificări introducerea în fondul arhivistic al instituţiei pe care o conducea a acestui ultim document şi, imediat după data primirii, a eliberat copii certificate care au fost utilizate în procesul de retrocedare. În plus, la data de 4 ianuarie 2008, Păduraru i-a trimis lui Mircea Basarabă două înscrisuri cu caracter clasificat, referitoare la faptul că, în urma unor controale interne fuseseră constatate abateri disciplinare grave în sarcina inculpatului Constantin Păduraru, în legătură cu includerea în fondul arhivistic a acelui înscris.
Ca urmare a inducerii în eroare şi a folosirii actelor falsificate, în cursul anului 2006, Basarabă şi Petrulian au intrat în posesia unei suprafeţe totale de 544 de hectare de teren forestier. Prejudiciul cauzat statului român se ridică la suma de 17.668.111,58 lei (echivalentul a aproximativ 5.012.941 euro, calculat la un curs mediu anual de 3,52 lei/euro) reprezentând valoarea terenurilor şi a masei lemnoase, sumă cu care Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Vâlcea s-a constituit parte civilă în procesul penal. În vederea recuperării prejudiciului, procurorii au instituit sechestru asigurător asupra unor bunuri imobile aparţinând inculpaţilor Basarabă şi Petrulian. În acest dosar, Mircea Basarabă a fost trimis în judecată pentru înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, dare de mită, fals material în înscrisuri oficiale, uz de fals, dar şi pentru determinarea, înlesnirea sau ajutarea în orice mod, cu intenţie, la săvârşirea fără vinovăţie a infracţiunii de fals intelectual, toate în formă continuată. Mihai Dan Petrulian a fost învinuiţi pentru înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, fals material în înscrisuri oficiale şi uz de fals, în timp ce şeful de ocol silvic Deaconeasa pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, luare de mită, fals intelectual săvârşit în legătură directă cu infracţiunea de luare de mită, în formă continuată, fals material în înscrisuri oficiale şi uz de fals. Constantin Păduraru, fost director al Direcţiei Judeţene Neamţ a Arhivelor Naţionale a fost învinuit şi el pentru favorizarea infractorului şi folosirea în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii.

Prejudiciu total impresionant: 9,7 milioane de euro

Deaconeasa are, de altfel, ştate mai vechi în astfel de fapte penale, deoarece el a fost trimis în judecată şi în anul 2011, împreună cu preşedintele Obştii Pociovaliştea, dar şi cu fostul primar al comunei Voineasa, Gheorghe Dobrin şi de secretara primăriei deoarece au acţionat în perioada septembrie 2004 – iunie 2005, în baza unei înţelegeri iniţiale, astfel încât o suprafaţă de teren de 504,9 hectare de teren forestier din muntele Mereuţu, judeţul Gorj aflată în proprietatea statului, să ajungă în mod nelegal în posesia Obştii Pociovaliştea, pe baza a 44 cereri de reconstituire a dreptului de proprietate, în numele unor persoane fizice, falsificate. „Modelul” de infracţiune urmat a fost acelaşi, deoarece s-a intenţionat, prin aceste acte false, inducerea în eroare a Comisiei Judeţene de Fond Funciar Vâlcea, astfel încât suprafaţa de teren forestier cerută să fie trecută în patrimoniul Obştei Pociovaliştea. Prejudiciul creat statului în acest caz se ridică la 4.819.400 lei, din care 4.361.939 lei valoarea de circulaţie a terenului şi 457.461,92 lei valoarea materialului lemnos exploatat. În cele trei cazuri, prejudiciul produs statului român este unul impresionant, care atinge aproape 9,7 milioane de euro.