Am ascultat zilele trecute cu amuzament declarațiile războinice, curajoase, ale lui Victor Ponta referitoare la cererea lui Traian Băsescu privind interceptările telefonice. Faptele, nu persoanele, țipau din toți bojogii politicienii, vor fi de acum încolo moto-ul noului cod penal.

Și nimeni, începând de pe data de 1 februarie, nu va mai intercepa telefoanele înainte de urmărirea penală, moment în care cel în cauză este anunțat că va fi interceptat, pe cuvânt de cercetaș, auzeam la toate posturile de televiziune.

Asta era la vedere, la TV.

Prin spate bântuia, însă, fosta șefă de la CSM, Oana Schmidt Hăineală, cu o modificare în buzunar. Unde credeți? Exact, chiar pe holurile Palatului Victoria. Ca și când acolo sălășluia Emil Boc, nu USL, cu 70% majoritate parlamentară, și cu Ponta peste ea, ca un moț în frunte.

Celebrul ministru al Justiției, Cazanciuc, s-a ridicat și el în două picioare și spunea, cât putea el de răspicat, că articolul 140 nu va fi modificat așa cum cere Băsescu.

Sigur că da, doar că dl. Cazanciuc, pervers, împreună cu doamnele Hăineală, Kovesi și Stanciu au modificat articolul 305. Și, brusc, toate deoantoloagele justiției libere, cele numite evident mai sus, au tăcut. Oare de ce? Simplu, pentru că domnii Ponta, Șova, Cazanciuc au făcut ce le-a cerut Traian Băsescu. Iată dovada:

Ce modifică guvernul Ponta prin OUG

În completare, „la articolul 138, după alineatul (13) se introduce un alineat nou, alin. (14), cu următorul cuprins: ‘ (14) Metodele speciale de supraveghere sau cercetare se dispun și în cazul în care urmărirea penală este începută potrivit art. 305 alin. (1) ‘”.

O altă modificare, care decurge din cea anterioară este cea a articolului 305.

„Alineatele (1) – (3) ale articolului 305 vor avea următorul cuprins: (1) Când actul de sesizare îndeplinește condițiile prevăzute de lege, organul de urmărire penala dispune începerea urmăririi penale cu privire la fapta săvârșită ori a cărei săvârșire se pregătește, chiar dacă autorul este indicat sau cunoscut„.

Cu alte cuvinte, intenția de a săvârși o faptă cu un autor cunoscut atrage după sine decizia de a te intercepta, ceea ce nu are legătură nici cu urmărirea penală, nici cu fapta. Ci cu persoana.

Această modificare generează un efect grav asupra spiritului și susținerii noilor coduri. Pe o plângere formală se pot asculta grupuri socio-profesionale ÎNTREGI, familii sau comunități întregi. Deci TOATĂ lumea din zona presupus infracțională va fi ascultată legal doar pentru că are o legătură cu un anumit grup.

De exemplu, pot fi ascultați toți membrii unui trust media doar pentru o pretinsă faptă sau o intenție, chiar dacă se reclamă că s-a pierdut un ghiveci de flori de pe hol.

Ca atare, aceasta este modificarea lui Victor Ponta, care ne aruncă afară din Europa, iar noi putem să spunem fără nicio ezitare că suntem în plină dictatură și republică a procurorilor. Mai este o singură salvare – ca această modificare să rămână doar o intenție.

De ce a făcut Victor Ponta ce i-a cerut Traian Băsescu este o altă discuție!

loading...

3 COMENTARII

  1. cum adică ”nu se ceartă” naum-(t)ONTA CU braunovici-BĂȘHESCU ?? ..toată ziua ”se ceartă”-DOAR la televizor, ..și PE CHESTII ”SERIOASE”, de ex. : =PE CURVE=, SAU PE..”CARE O ARE MAI MARE”…. doar nu vreți voi acuma să aibă divergențe pe tot felul de ”nimicuri”, cum ar fi : BUGETELE SERVICIILOR SECRETE-vs-foamea populației,.. GAZE DE ȘIST, bugetele instituțiilor de forță care AJUTĂ LA ÎNGENUNCHEREA ROMÂNILOR PT.A CEDA SUVERANITATEA RESURSELOR…. 😉 😉

    • Adică cum !? ,, intenția de a săvîrși o faptă”!? se trezește procurorul noaptea din vise și presupune că x, y sau z vrea să fure pisoiul vecinei !? și îl pune sub urmărire pe respectivul , cu interceptări și mișcări de trupe !?

  2. Ce v-ati oparit asa, doamna? Sa stiti ca pe noi cetetenii de rand ne bucura ce spuneti, nu ne freaca grija ascultarilor pentru ca noi n-avem conversatii interesante pentru parchete. In schim ne bucuram nespus daca procurorii isi exercita „dictatura” in continuare. Nu va place ca sunt trimisi borfasii la inchisoare? Si a propos dna ziarista, stiti de ce a fost de acord Ponta? pentru ca vegheaza partenerii nostri europeni.

LĂSAȚI UN MESAJ

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.