Fostul consilier al lui Ion Iliescu: „Ponta ştia că PSD nu se va ţine de cuvânt!”

Fost consilier al lui Ion Iliescu si purtator de cuvant al fostului presedinte al Senatului Nicolae Vacaroiu, Andrei Alexandru lanseaza o noua ipoteza cu privire la candidatura lui Popescu Tariceanu. Intr-un mesaj publicat pe facebook, social-democratul sustine ca Tariceanu nu va beneficia de sprijinul PSD la alegeri si, mai mult decat atat, ca social-democratii nu au intentionat niciodata sa sustina un candidat din afara partidului.

In mesajul publicat in urma cu cateva ore, Andrei Alexandru declara ca „Tăriceanu știe bine că nu va fi susținut de PSD în cursa prezidențială, mai ales că Oprescu a început să iasă la încălzire deja”. Fostul purtator de cuvant al presedintelui Senatului afirma chiar ca atunci „când Ponta&Co au semnat Protocolul USL, prin care PSD primea funcția de prim ministru și PNL pe cea de candidat la președinție, ei au știut bine de pe atunci că nu își vor ține cuvântul dat”.

„Mihai Gâdea l-a întebat de 3 ori pe Ponta dacă îl susține pe Tăriceanu la președinție și tot de 3 ori Ponta a evitat un răspuns tranșant. Am scris cu multe luni în urmă că PSD este un partid prea mare ca să stea pe post de spectator la alegerile prezidențiale. Când Ponta&Co au semnat Protocolul USL, prin care PSD primea funcția de prim ministru și PNL pe cea de candidat la președinție, ei au știut bine de pe atunci că nu își vor ține cuvântul dat. Tăriceanu știe bine că nu va fi susținut de PSD în cursa prezidențială, mai ales că Oprescu a început să iasă la încălzire deja, dar… În rândul electoratului, în rândul simpatizanților tuturor partidelor există și se amplifică un sentiment de frustrare, de nemulțumire generat de prestația clasei politice după alegerile din 2012. Tăriceanu a stat o perioadă destul de îndelungată într-un con de umbră și nu s-a implicat în permanentele certuri și scandaluri politice care nu au făcut bine niciunui combatant. Acum, el intră în cursă cu o oarecare aură de independent, în sensul de om neimplicat în nesfârșitele ”breaking news” cu iz de război. În plus, imaginea lui Tăriceanu este asociată în rândul electoratului cu o perioadă de bunăstare economică când a fost primul ministru al Guvernului.

Nu poate aprecia nimeni în acest moment, dacă partidul pe care vrea să-l înființeze Tăriceanu va polariza un număr mare de oameni politici cu o imagine publică acceptabilă, dar nici nu cred că acest aspect e cheia succesului, chiar dacă își are importanța sa. Tăriceanu are nevoie de un vehicol legal cu care să se deplaseze în cele 2 campanii electorale care urmează, pentru că forța tacticii sale electorale ar putea să se concentreze pe ideea de ”independent”, un ”independent” liberal, așa cum a făcut Sorin Oprescu la primăria Bucureștilor, un ”independent” social-democrat, unde a câștigat alegerile. Dacă Crin Antonescu are acum mai multă libertate de mișcare și mai puține constrângeri conferite de statutul de partid de opoziție, Tăriceanu&Co are, ca ”independent” încă și mai multă libertate de exprimare și mișcare și o bază potențială de aderenți formată din nemulțumiții din absolut toate partidele existente la noi.

În zilele următoare, vom vedea în ce măsură Tăriceanu va fi ajutat de grupul liberalilor europeni condus în prezent de Graham Watson, mai ales că umblă zvonul cum că PNL face unele diligențe discrete de a părăsi grupul liberalilor și de a se alătura popularilor europeni (PPE)”, se arata in mesajul publicat de Andrei Alexandru.