Cred că nimeni niciodată nu a curtat mai mult pe cineva decât a făcut-o Victor Ponta cu liberalii (fără Antonescu, o nesemnificativă condiție încă din debutul spectacolului). Nu a fost zi de la Dumnezeu, în ultimele săptămâni, să nu fie invocați și ademeniți, la început cu cântece de sirenă, la care cu greu ar rezista un om obișnuit, mai apoi cu un întreg arsenal politic și administrativ .
După cum știți, de obicei, sirenele erau trei la număr, jumătate femei, jumătate păsări (sau pești). De asta au apărut lângă Victor Ponta, Ion Iliescu și Valeriu Zgonea. Ca și la Homer, și la PSD, sirenele au voci minunate, iar prin cântecul lor vor să atragă liberalii mai slabi de înger, care, pentru a le auzi cât mai de-aproape, era de așteptat să-și sfărâme corăbiile ( au partidul) de stânci, nu alta.
În Odiseea lui Homer, Ulise ar fi pățit la fel, dar, povățuit de vrăjitoareaCirce, s-a legat de catargul corăbiei, iar tovarășii lui și-au astupat urechile cu ceară pentru a nu mai auzi cântecul sirenelor.
Cam așa au procedat și liberalii, cu câteva excepții, care s-au legat de partidul cu o ancoră de 139 de ani, și și-au astupat urechile. Altfel ar fi auzit mai întâi cântecele, mai apoi promisiunile, și, în cele din urmă, disperarea cu o suavă tușă de amenințare. Cine ar fi putut rezista?
Numai Călin Popescu Tăriceanu nu a știut că sirena, prin cântecele ei, ademenește liberalii în locuri primejdioase, unde aceștia își găsesc moartea politică.
În seara alegerilor din 2012, la câteva minute după primele rezultate, Victor Ponta a ieșit si a declarat că aduce UDMR la guverarea de 80%, ca să dea cifra rotundă, spre 100%: “ne place unanimitatea mai mult decât orice pe lume, cine nu e cu noi, e împotriva noastră sau cine îndrăznește să aibă opinii diferite. Poate la țărăniștii lui Maniu și Coposu, sau la liberalii Bratienilor să mai fie debandadă democratică. Dar când la noi, cel mai în vîrstă este Ion Iliescu, care nu are încă 139 de ani, facem ce tradiție dorim – și anume – mucles, că altfel o să vedeți cu cine v-ați pus”, s-ar fi stabilit în interior la vremea respectivă.
Pe 25 mai seara, 2014, Victor Ponta a declarat, ca un doctor veritabil, că USL trăiește, dar de a doua zi se vor vedea și semnele pentru cei mai neîncrezători. Dacă până pe 25 mai seara, USL era ca aerul, ca sfântul duh – exista, dar nu îl vedeai – de luni dimineața, USL se va înfățișa în toată vigoarea și splendoarea.
Dar iată că nu a fost așa.
Dictatorul, deși era pe scara elicoperului, a supus la vot separarea de PSD, iar supușii, vreo 200 la număr, tremurând de spaima demisionarului, au votat în masă.
De atunci, s-a așternut tăcerea. Sunt sigură însă că USL trăiește, precum Elvis, și se va arăta. E doar o chestiune de timp.
P.S. 1 Aș vrea să subliniez diferența dintre Ion Iliescu și Mircea Ionescu Quitus. În timp ce primul a încercat să ne reamintească de ce i se spunea Ilici în anii `90, făcând declarații despre un partid pe care deocamdată nu îl conduce, deși pare că-și dorește – PNL – încercând să facă ordine, ciudat, nu la PSD, ci la liberali – celălalt, a intervenit elegant, dar nimicitor, trimițându-l pe Tăriceanu, politicos, la primul. Poate de vină este diferența de vârstă, Ion Iliescu fiind mai tânăr, la cei 84 de ani, față de cei 97 de ani ai lui Mircea Ionescu Quitus.
P.S. 2 De ce atâta deranj pentru ademenirea PNL, de ce atâta supărare pentru plecarea unui partid mic de 15% de lângă tine (înafară de obrăznicia de a te opune unui colos politic)? Poate pentru că fără PNL lucrurile se complică extrem de mult pentru PSD și Victor Ponta? Poate pentru că PNL îi aducea pe tavă și funcția de președinte, după care putea să scape de el oricând. Poate explică cineva. Poate Bogdan Teodorescu?
NR Acest articol a aparut in editia tiparita Expres Magazin, nr doi, din luna mai.
14 comments
Foarte, foarte corect doamna Oana Stanciulescu, subscriu cu mult respect pentru dvs. Poate se vor trezi si ceilati „jurnalisti” de la Antena 3.
Se trezesc doar la comanda, n-au primit-o inca.
Curtat ?! S-a milogit de-a dreptul….si tot ar fi fost ok,daca-si alegea alte „sirene” si nu pe „mai animalule” si pe „colegul” lui Mihai Viteazul.M-am gindit care-ar fi diferenta dintre Ion Iliescu si domnul Mircea Ionescu Quintus….cred ca genetica,numai ea e de vina.Felicitari pentru articol Oana !
Felicitări doamnă dragă, pentru material și pentru verticalitate!
Dragă Oana,ești minunată ,te iubesc și te urmăresc …doar pe tine la A3.Cât timp mai există jurnaliști ca tine,țara asta incă nu este pierdută!
Sincere felicitari! Un articol exeptional pe care doar UNA ca Oana Stanciulescu putea sa-l scrie…Cu deosebita stima, sunteti dragostea noastra…
f. bun articol, minunat chiar.
Felicitari si mult respect !
D-na Stanciulescu,ati ramas singura jurnalista corecta de la Antena3 ! Ma bucur ca va gasesc articole scrise ,pt.ca la Antena3 nu mai pot sa ma uit de cand au aruncat deontologia profesionala la cos si au devenit jurnalisti de partid ,mai ceva ca tvr-ul lui ceausescu!
singura ziarista pe care o mai urmaresc la Antena3 . In rest se intrec care sa se manjeasca mai mult. Respect
Bravo, singura jurnalista ramasa cu coloana vertebrala…poate si pentru asta ca nu mai apare la A3????
Toata admiratia pentru un gazetar cu coloana vertebrala si un bun simt deosebit! Felicitari si un deosebit respect!