Home Actualitate Sarabanda “acoperiților”

Sarabanda “acoperiților”

by Sorin Rosca Stanescu
A mai trecut inca o zi. Presedintele Klaus Iohannis nu a dat niciun raspuns acuzatiei extrem de grave lansata de Cornel Nistorescu. Potrivit careia, el, presedintele, ales anul trecut, cu mult entuziasm de populatie, ca simbol al unor schimbari majore, ar fi, de fapt, un ofiter acoperit al unui serviciu secret. Un amarat de colonel. Pe de alta parte, nici jurnalistul Cornel Nistorescu nu furnizeaza opiniei publice probele de natura sa sustina aceasta acuzatie. Eu unul revin asupra temei, introducand in discutie doua elemente suplimentare.

Pentru inceput, voi cita unul dintre comentariile postate sub analiza mea de ieri. Textul nu face decat sa reia o importanta stire de presa din timpul campaniei electorale. Iata citatul complet: «14.10.2014, 21:00 – Klaus Iohannis despre scandalul ,,Ponta, ofiter acoperit”: ,,Presedintele Romaniei nu poate sa fie mincinos, duplicitar si manevrat“. Candidatul Aliantei Crestin Liberale la prese­dintie, Klaus Iohannis, considera ca declaratia facuta, luni seara, de Traian Basescu, potrivit careia Victor Ponta ar fi ofiter acoperit, este “de o gravitate deosebita” si i-a cerut, totodata, premierului sa clarifice situatia in fata natiunii. S-au facut afirmatii care ridica mari semne asupra trecutului unuia dintre candidatii la Presedintia Romaniei, Victor Ponta. Aceste teme si afirmatii sunt de o gravitate deosebita, nu pot fi musama­lizate, nu pot fi trecute cu ­ve­derea”, a spus Iohannis, care i-a adresat si o intrebare retorica principalului sau contracandidat: „Ce alte lucruri ati mai ascuns in CV-ul dumneavoastra? Ce alte lucruri nu ne-ati spus si ar fi bine sa ni le spuneti?”, a intrebat Iohannis. Ponta nu poate sa fie presedintele Romaniei. Prese­dintele Romaniei nu poate sa fie mincinos, duplicitar si manevrat”, a adaugat candidatul Aliantei Crestin ­Li­berale, Klaus Iohannis, care a mai spus ca, in timp ce el este un om liber, Victor Ponta este un politician manevrat. Presedintele Traian Basescu a sustinut, luni seara, ca prim-ministrul Victor Ponta ar fi ofiterul acoperit la care s-a referit in repetate randuri inainte de inceperea campaniei electorale pentru presedintia Romaniei: „Zambeste acum, cand e prim-ministru, ii merge, dar cand va fi presedinte, nu ii va merge. Ponta trebuie sa recunoasca ca in ‘97-2001 a fost ofiter acoperit al SIE (…) Ceea ce explica si propulsarea lui de la Parchetul de la Judecatoria Sector 1 la Curtea Suprema de Justitie”, a spus seful statului, intr-o emisiune la Realitatea TV. Victor Ponta a declarat, marti dimineata, ca dezvaluirile facute de presedintele Traian Basescu „sunt numai minciuni.”».

Ce demonstreaza citatul pe care l-am reprodus mai sus? El ne arata ca, sub acest aspect, atitudinea politica a lui Klaus Iohannis se caracterizeaza prin intransigenta. El il soma, pe buna dreptate, pe Victor Ponta, contracandidatul sau la prezidentiale, sa limpezeasca controversata chestiune a apartenentei sale la un serviciu secret. Iar ideea centrala era ca nu poti, mai ales ca presedinte, functiona sub dubla comanda, pentru ca, in acest fel, alegatorii sunt tradati.

Tot in conditiile lipsei de reactie a presedintelui Klaus Iohannis si a absentei unor dovezi, fie ele si jurnalistice, prezentate de Cornel Nistorescu, imi permit sa mai fac un rationament. Pornind de la intrebarea “ce anume l-a determinat, pana la urma, pe Nistorescu sa-l acuze pe Klaus Iohannis ca este colonel in slujba unui serviciu secret, in acelasi articol in care incearca sa stearga podeaua cu Gabriel Oprea?”. Pentru Cornel Nistorescu, Gabriel Oprea, ajuns intr-un termen record general cu patru stele al Armatei romane, fara sa fi participat la nicio actiune militara, nu este decat un caprar. Cu atitudine de caprar. Ei bine, Nistorescu, antipatizandu-l, poate pe buna dreptate, pe Gabriel Oprea si neacceptand teza conform careia, pe tabla de sah politica nu se lucreaza cu simpatii sau cu antipatii, este de-a dreptul indignat de posibilitatea ca presedintele UNPR sa ajunga prim-ministru. Care, pentru a ajunge prim-ministru, ar trebui si ar putea fi desemnat, in aceasta calitate, de Klaus Iohannis. Asa ca, in mintea lui Cornel Nistorescu, si Klaus Iohannis ar trebui sa fie tot un “caprar”. Cei drept, cu grad mai mic. De colonel.

Daca Gabriel Oprea va ajunge sau nu premier, asta nu cred ca depinde, nici de sentimentele de simpatie, nici de cele de antipatie pe care acest personaj politic le genereaza. El este, pur si simplu, astfel pozitionat pe tabla de sah politica incat lasa impresia ca este omul potrivit la momentul potrivit pentru a inclina balanta, astfel incat sa se poata forma un alt Guvern, care sa inlocuiasca Guvernul Ponta. Oprea, fiind reprezentantul partidului balama, pentru o perioada tranzitorie, pana la alegeri, devine, pur si simplu, personajul politic convenabil pentru toate partile aflate in disputa. Un fel de “cel mai mic numitor comun”.

Intrucat Cornel Nistorescu nu opereaza cu astfel de rationamente, fiind mai degraba un comentator patimas, nu este deloc exclus ca maniera in care Klaus Iohannis incearca sa gestioneze situatia politica extrem de complicata din Romania, lasand impresia ca ar putea accepta “solutia Gabriel Oprea”, sa-l fi scos din minti si sa-l fi determinat sa-l arunce pe presedinte in groapa ofiterilor acoperiti, oferindu-i acestuia si gradul de colonel. Daca este asa sau nu, Nistorescu trebuie sa ne spuna. Punand dovezile, daca le are, pe masa. Iar daca nu le are, cerandu-si scuze. Cum face orice om de onoare.

Pe de alta parte, nici tacerea lui Klaus Iohannis nu suna prea bine.

Articol publicat pe corectnews.ro

You may also like

2 comments

Je suis care e! 22 septembrie 2015 - 18:02

acuma si matale ai mai facut niste afirmatii bizare! iar despre probe ce sa vorbim?

Reply
Je suis care e! 23 septembrie 2015 - 18:33

EXPLOZIV/Silvian Ionescu: Da, Voiculescu a FURAT banii statului

comisarul.ro • astăzi, 15:34
Silvian Ionescu, fost ofiter spion al Directiei de Informatii Externe (DIE), l-a avut in subordine pe Traian Băsescu în anii in care fostul presedinte era seful Navrom la Anvers l-a acuzat pe acesta că era turnător. Acum, omul care l-a acuzat pe Băsescu, vine cu dezvăluiri despre Dan Voiculescu. Silvian Ionescu povestește modul în care se făceau banii înainte de 1989 și cum era implicat Voiculescu și firma Crescent în afacerile României în exterior.

”Da,Voiculescu a furat banii statului.

In 1986,ianuarie,proaspat numit sef de serviciu,la 35 de ani,avem drag sa ma afirm.

Discutasem anterior in Spania cu secretara de stat de la comert exterior de cererea Romaniei de a exporta ciment in Spania.Erau cote comunitare,ani de zile de cercetari si omologari,dar,a fost maleabila.

Am convenit sa facem rapid o comisie mixta la Madrid,l-am informat pe tov.Ion Stanciu,ministru adjunct,ne-am dus la Madrid,eu doldora de documentatie si nea Ionica zice :

Silvica tu stii subiectul,discuta tu cu ea.

Am pus pe masa o omologare a cimentului romanesc din Italia,destul de veche.

Stiam insa amandoi,si eu si Dna Isabella ca Spania avea nevoie de cimentul romanesc.De ce?Simplu:Spania era cel mai mare producator european de ciment,de cea mai buna calitate.Reusise sa-l omologheze in Statele Unite,in Florida,unde cererea era imensa.1986.PRETUL AMERICANILOR ERA DE 90$CIF FLORIDA!Dar avea cerere enorma si pe piata interna,pe care ar fi aruncat-o in aer la un pret peste 65$/to.

Romania exporta prin Crescent in Egipt cu 21$CIF ALEXANDRIA!

I-am cerut Dnei ministru o intrevedere intre patru ochi si am rugat-o sa ne spuna ei doua lucruri:PRETUL cu care ne lasa sa intram in Spania si daca ne accepta,ca derogare de la regulile UE cu un milion de tone!

Am fost de o obraznicie extrema:Cota Romaniei pe toata Uniunea era de 3500 de tone iar Spania era membra de cateva luni!

Peste o luna,m-a chemat la Madrid din nou si raspunsul a fost da,un milion de tone pe an la pretul maxim pe care sa-l negociem cu producatorii spanioli ca sa nu le disturbam piata.

Am obtinut 57 $ CIF TARAGONA,adica un fob Costanta de vreo 43 $!

FOBul aprobat era de vreo 13-14 pe tot ce se exportase pana atunci.

Le pun pe toate in raport,sunt mandru de mine,ma felicita toti!

Pe la spate insa,ma trezesc ca Gavrila de la Dunarea ma cheama si zice”nu se poate fara noi Silvica”!

Vitrocim bine instruit zice noi fara Crescent nu putem ca ei au COVACO (VAPORUL ASPIRATOR PENTRU TRANSVAZAREA CIMENTULUI VRAC),Anghelache zice bai da sunt si eu pe acolo(Anghelache AVS-aport valutar special)

Plecam ditamai delegatia la Barcelona,Voiculescu-Crescent,Lazar Mihai-Dunarea,Margineanu-Vitrocim si englezul de la Crescent Viena

Nu o data ci de vreo trei ori!Ne cazam la Reina Sofia,cel mai scump hotel din Barcelona.Sunt arhive,sunt martori si daca profesorul ma supara apelez si la prietenii mei din serviciile spaniole.

deci batem in cuie contractul si Crescent devine dintr-o data semnatarul,nu Vitrocim,nu Dunarea.

Din cei 30$ obtinuti peste FOBul aprobat,Crescent a luat 12$ in Cipru pe tona,pentru 400 mii/1986;cca500 miito in 1987;cca800 miito in1988 si inca vreo 500 to in1989.

Adica peste 2 mil.to ori 12$/to profit net.

La mine la serviciu se raportau doar 2$ /to aport valutar special.

Anghelache raporta vreo 5!

Invatati hoti de pe atunci,cum vreti sa fie azi!

Sunt contracte sunt oameni in viata sunt spanioli de onoare care pot confirma.Nu ma bazez pe Lazarica sa-si mai aduca aminte,dar in mintea mea e complice cu ce s-a intamplat la Crescent

Sa spuna unde sunt milioanele astea de dolari!”, e mesajul lui Silvian Ionescu.

NR. Anghelache din poveste este unchiul fraților Negoiță, ”marii oameni de afaceri” semi-analfabeți care se dau miliardari. Anghelache, ăla cu aportul valutar, era și negociatorul care vindea sașii către Germania Federală….

Lazăr este cel care îi ține acum locul lui Voiculescu în fruntea afacerilor. Mihăiță, ca și Gâdea..

Reply

Leave a Comment

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Cele mai recente

Actualitate

Economie

Stiinta

@2023 – Expres Magazin. Toate drepturile, rezervate.