Liderul PNL, Crin Antonescu, a vorbit intr-un interviu pentru Revista 22 despre relatia cu PSD, motivele retragerii de la guvernare dar si despre miscarea politica a fostului premier liberal, Calin Popescu Tariceanu. Fostul sef la Senatului sustine ca, desi credea ca in ultimele doua decenii „a vazut tot ce se putea vedea pe scena politica”, a ramas surprins de gestul lui Popescu Tariceanu.
„D-l Tăriceanu, ca și alți colegi, atâta vreme cât a existat USL, au făcut o opoziție dinspre dreapta la USL sau prezenței PNL în USL. Din acest motiv, deși credeam că în 24 de ani am văzut tot ce se putea vedea pe scena politică românească, ceea ce a făcut d-l Tăriceanu m-a surprins. Ce a făcut d-l Ponta însă cu acest prilej nu m-a surprins deloc. Este tipic pentru noul PSD, noua față și noile modalități de acțiune ale PSD. D-l Ponta are două obiective cu această mișcare. Unul, să rupă PNL. Ceea ce nu s-a întâmplat și-mi pare destul de greu să cred că se va întâmpla, dacă nu s-a întâmplat în primele zile. În paranteză fie spus, asta a fost o șansă de a arăta totuși PNL ca un partid serios, și nu un partid de măcelărie, cum se spune. A doua țintă a d-lui Ponta, o bătălie care încă se duce, e de a lăsa impresia unor oameni, câți sunt dispuși să creadă, că totuși mai există un fel de USL, că totuși PSD nu e singur, are acolo niște oameni, un om de dreapta. Povestea cum ar putea să fie d-l Tăriceanu chiar candidat la președinție poate părea pentru oamenii avizați hazlie, dar pentru un anumit public poate să țină„, a declarat Antonescu pentru Revista 22.
Cu toate acestea, Crin Antonescu sustine ca fostul premier liberal nu are vocatia participarii in alegeri si ca, indiferent de cine va fi sustinut, nu poate castiga niste alegeri.
„Primul lucru de care sunt convins e că d-l Tăriceanu nu poate câștiga niște alegeri, indiferent de cine va fi susținut. Nu uitați că în toată istoria d-l Tăriceanu a câștigat o singură dată, în interiorul PNL, un congres în calitate de proaspăt prim-ministru învestit de două luni. Atât. D-l Tăriceanu nici nu are un apetit de a participa la competiții, în general. Prezența domniei sale în funcții importante se conjugă la diateza pasivă. Al doilea, este foarte greu de crezut că PSD va susține un alt candidat. Nu știu dacă d-l Ponta va candida, dar îmi pare că lațul candidaturii se strânge în jurul domniei sale. Sunt însă convins că d-l Ponta este sincer măcar atunci când spune că ar prefera să fie un prim-ministru nederanjat de președinte, un prim-ministru care să aibă toată puterea și tot bugetul pe mână, și un președinte care să taie panglici și care din când în când să participe la ceremonii, unde d-l Ponta, cavalerește, ar fi gata să-i acorde întâietatea protocolară, adică să-i dea armata onorul, să intre primul pe ușă când nu încap amândoi. Dar puterea în realitate să-i aparțină. Foarte interesant de pus în oglindă visul d-lui Ponta cu visul d-lui Băsescu. Visul d-lui Ponta este un USL fără Antonescu, visul d-lui Băsescu este o dreaptă fără Antonescu. D-l Ponta încearcă să sugereze existența unui USL fără PNL, iar d-l Băsescu o dreaptă fără PNL sau, în orice caz, un PNL redus la un rol secundar”, a mai spus Antonescu.
3 comments
Pactul de coabitare dintre Ponta si Basescu, a existat in fapt, inainte de infiintarea USL; dupa castigarea alegerilor, doar s-a formalizat prin semnarea lui. Toate manevrele care au fost facute ulterior, impotriva vointei alegatorilor si a promisiunilor electorale, au fost rezultatul bunei COABITARI si au vizat in permanenta distrugerea si defaimarea PNL. Acesta este si motivul pentru care, de fiecare data cand este acuzat Ponta de: semnarea pactului de coabitare, numirea procurorilor, exploatarea gazelor de sist, Rosia MontanaGC, intelegerea cu UDMR, etc. este adus ca argument faptul ca d-ul Antonescu „a stiut”, altfel spus, a girat. Dar niciodata nu se raspunde la intrebarea :” CINE A INITIAT ACTIUNEA?”.Da si eu ii reprosez d-lui Antonescu ca a girat de prea multe ori, de dragul aliantei USL, mizeriile puse la cale de cei doi; ca i-a luat apararea de prea multe ori lui Ponta si i-a spalat fata murdarita cu buna stiinta, ca prea s-a lasat transformat in masina de spalat mizerii a lui Ponta si a PSD-ului, iar acum Ponta, Basescu si Voiculescu( prin antenisti) vor sa-l desfiinteze. In fond, intrebarea cea mai simpla, este : care din cei trei vor un presedinte onest cinstit, loial si neimplicat in servicii, cand ei au toate acestea si mai lulte, la fund? Niciunul; ei vor doar sa-l desfiinteze. Depinde acum de cat este de inteligent poporul; restul e istorie.
Singur „s-a desfiintat”,singur.Are el ceva probleme si nu le stim noi,fiti sigur.Un om fara probleme nu-si taie creanga de sub picioare mai ales cand e la un pas de-a fi ales presedintele Romaniei,daca nu are ceva”bube”in cap.Acum are sarcina de-a distruge ce-a mai ramas din USL,adica aliantele,totul.Trebuie sa vina pedelistii,pmp-istii,”civistii”,adica basistii,inapoi la ciolan si asta e posibil doar cand nu mai ramane nimic din USL.Antonescu le face jocul pentru ca,probabil,e santajat cu ceva de procurori,de servicii,de Basescu sau de cineva,nu stiu.Altfel nu se explica nimic din ce s-a intamplat.L-as fi votat presedinte din toata inima,si nu numai eu,multi altii care am crezut in el si ne-am pus speranta in el.Pacat!
usl fara antonescu !!! nu se poate ,antonescu a initiat usl ,ponta era un papagal de 2 lei nu lega 2 cuvinte cind antonescu i-l tragea pe scena