| Exista, intr-adevar, ofiteri acoperiti in justitie? Cati? In ce pozitii? Si in ce scop au fost ei insinuati in interiorul acestei puteri in stat? Cine se face responsabil? Cine plateste? Care sunt efectele negative? Este adevarat sau nu ceea ce a spus Traian Basescu? |
Traian Basescu nu este un simplu cetatean. Pana de curand, şi timp de zece ani, el a fost presedinte. Si a condus Consiliul Suprem de Aparare al Tarii. Din aceasta pozitie, a coordonat serviciile secrete. Afirmatia sa legata de prezenta ofiterilor acoperiti in justitie are o mare greutate. Si daca a mintit si daca nu a mintit. Sau, mai ales, daca nu a mintit.
Daca Traian Basescu minte atunci cand afirma, cu subiect si predicat, ca serviciile secrete si-au plasat in justitie ofiteri acoperiti sau simplii colaboratori, care sunt santajati sau santajabili, atunci el se face responsabil de un atac, fara precedent, impotriva justitiei, in sensul larg al cuvantului. Respectiv, impotriva magistratilor si procurorilor. Pentru difuzarea de informatii mincinoase, cu efect negativ urias, el poate si trebuie sa suporte consecintele legii. Daca minte.
Dar daca nu minte? Atunci sunt vinovati si au incalcat legile penale toti judecatorii si procurorii care au colaborat sau colaboreaza cu vreun serviciu secret. Din acest punct de vedere, legea este imperativa. Si acestia trebuie sa raspunda penal. Pentru ca au infestat justitia. Au manipulat-o in scopuri, evident, politice. Sau, pentru a sluji unor interese de grup, care nu pot fi decat cu caracter mafiot. Si trebuie sa raspunda si sefii acestora. Cei care au stiut. Cei care au creat acest sistem. Cei care au profitat de pe urma lui.
Interesant de observat este ca Traian Basescu raspunde, de fapt, in ambele ipostaze. Pentru ca, daca situatia este cea pe care o prezinta atunci, el a acoperit o grava infractiune. Timp de zece ani. Si se face, deci, partas.
Articol publicat pe corectnews.ro
