Candidatul PSD la alegerile prezidentiale, Victor Ponta, a fost acuzat de un senator ex-PSD si de Presedintele Romaniei ca a actionat ca ofiter acoperit al SIE intre 1997 si 2001, in perioada in care era procuror. Constitutia Romaniei interzice, la articolul 132, ca magistratii sa ocupe orice alte functii publice si private cu exceptia celor din invatamantul superior. Cu toate cestea, comunicatorii social-democrati sustin ca e mai putin relevant daca Victor Ponta a avut sau nu calitatea de ofiter acoperit, atat timp cat a actionat in „interes national”.
„(2) Funcţia de procuror este incompatibilă cu orice altă funcţie publică sau privată, cu excepţia funcţiilor didactice din învăţământul superior” (Articolul 132 din Constitutia Romaniei)
Expres Magazin isi intreaba cititorii daca ii intereseaza o posibila incalcare a legii fundamentale de catre unul dintre politicenii care se pregatesc sa devina „garantul Constitutiei”.
Conteaza daca Victor Ponta ar fi incalcat Constitutia tarii fiind simultan procuror si ofiter acoperit sau e irelevant pentru alegerile din acest an?
