Postul B1 TV a emis un comunicat în care anunţă că a aflat de dezvăluirea lui Robert Turcescu, conform căreia a fost ofiţer sub acoperire, abia în direct, odată cu telespectatorii, scrie paginademedia.ro.
”Am luat cunoştinţă, odată cu telespectatorii noştri, de mărturisirea făcută de Robert Turcescu privind activitatea sa ca ofiţer sub acoperire. Nu este menirea postului nostru de a analiza veridicitatea documentelor prezentate, drept pentru care rămâne mărturisirea lui Robert Turcescu, până la proba contrarie. În acest sens, în mod evident, activitatea sa ca ofiţer sub acoperire este incompatibilă cu cea de jurnalist. Dacă informaţiile prezentate se confirmă, Robert Turcescu se află în situaţia de a nu fi respectat prevederile Codului deontologic al jurnaliştilor, postură care este inacceptabilă din punctul nostru de vedere”, se arată în comunicatul B1 TV.
”Aşa cum a anunţat Robert Turcescu, colaborarea sa cu postul nostru de televiziune a încetat. Este opţiunea sa, aşa cum şi subiectele jurnalistice din cadrul emisiunilor sale la B1 TV au fost tot alegerile lui Robert Turcescu”, se mai arată în comunicatul B1 TV.
În seara dezvăluirii, colegul său Radu Banciu a povestit ce s-a întâmplat imediat după ce Turcescu a părăsit studioul: „Tremura tot, e clar că a fost şantajat în ultimul hal”.
2 comments
Ca sa FII santajat MUSAI sa ai ceva la CV, adica ce atita gargara pentru un nenorocit vindut,psihopat schizofrenic netratabil si netratat,o jigodie de cea mai joasa speta,un tradator abject,o tumoare a societatii,stati linistiti se va lecui o satra intreaga !!!
Personajul Turcescu, dupa felul in care s-a „spovedit” public, chiar credea ca a fost ofiter acoperit, pentru ca asa i s-a spus (probabil), atunci cand a fost avansat de la soldat neinstruit, la gradul de locotenent-colonel si in plus a mai fost si platit pentru asta.Misiunea lui secreta, (cred eu) era manipularea maselor, filtrarea informatiilor de presa si rastalmacirea adevarului ( oare in interesul cui?) El, a trait tot timpul cu impresia ca este „ofiter acoperit” si si-a facut cu sarg datoria, crezand ca indeplineste o misiune”nobila”, dar i-a fost dat sa afle ( de la o persoana importanta, cred eu): 1.ca a fost doar manipulat si a decis singur sa se „deconspire” sau 2. ca „nebunul” trebuie sacrificat, pentru bunul mers al „istoriei neamului basescu” pe tabla de sah a deconspirarilor paranoice, anuntate.