92
Senatorul PSD Laurenţiu Coca i-a cerut ministrului Justiţiei, Robert Cazanciuc, în numele parlamentarilor USD, eliminarea Oraşului Bălceşti din proiectul de lege privind desfiinţarea unor instanţe judecătoreşti şi a parchetelor de pe lângă acestea. Răspunsul transmis senatorului social-democrat din partea lui Florin Moţiu, secretar de stat în Ministerul Justiţiei nu ia în seamă, însă, argumentele invocate de autorităţile judeţene. În acesta se subliniază o recomandare a Comisiei Europene, care pune în vedere statelor membre să reorganizeze „hărţile judiciare”, prin fuzionarea instanţelor. Acesta mai subliniază faptul cî volumul de dosare rezolvate de instanţa de la Bălceşti a fost mult mai mic decât media naţională, în perioada 2009 – 2012. Astfel, s-a ajuns ca, în anul 2012, încărcarea / schemă a acestei instanţe să fie de 403 dosare, în condiţiile în care media naţională a fost de 1074 de dosare. Reprezentantul Ministerului Justiţiei a mai subliniat faptul că suma totală cheltuită pentru bunuri şi servicii la această instanţă în anul 2012 a ajuns la 332.300 de lei, localităţile arondate la Bălceşti urmând să fie preluate la Judecătoriile Horezu şi Drăgăşani şi la parchetele aferente.
Laurenţiu Coca: „Nu ar trebui desfiinţate instanţele din Vâlcea
„Pentru locuitorii celei mai sudice părţi a judeţului Vâlcea, reluarea acestei propuneri a constituit la începutul anului 2014 o mare surpriză. După cuprinderea acestei instanţe în proiectul de Hotărâre al CSM din iunie 2013, în vederea desfiinţării, preşedintele Consiliului Judeţean, primarul oraşului, autorităţile locale, parlamentarii şi conducerea instituţiilor implicate au transmis puncte de vedere şi memorii care v-au fost aduse la cunoştinţă personal, la întâlnirea dumneavoastră cu grupul PSD din Senat, din iunie 2013, şi prin care se solicita menţinerea în funcţiune a Judecătoriei Bălceşti şi a Parchetului de pe lângă aceasta. Argumentele, justificate din toate punctele de vedere pe care vi le-am prezentat, ne-au creat convingerea că această problemă este rezolvată, potrivit cerinţelor autorităţilor şi populaţiei zonei Bălceşti, în sensul menţinerii activităţii acestei instanţe.
Cele mai importante aspecte legate de efectele negative pe care le va produce desfiinţarea Judecătoriei şi a Parchetului Bălceşti sunt că această instanţă asigură jurisdicţia pe zona cea mai îndepărtată de reşedinţă de judeţ, iar distanţele faţă de o altă autoritate judecătorească ar creşte în orice variantă cu 50 – 90 de kilometri. Instituţia deserveşte o populaţie de peste 45.000 de locuitori din 15 unităţi administrative, iar zona jurisdicţională cuprinde populaţie predominant săracă, astfel că dublarea distanţelor ar limita masiv accesul la justiţie. Imobilul în care se desfăşoară activitatea instanţei, a fost construit în anul 2000, într-un stil modern, structurat pe trei nivele, în care funcţionează acum Judecătoria şi Parchetul aparţinând Ministerului Justiţiei, destinaţia lor neputând fi schimbată. Conducerea Consiliului Judeţean, primarul oraşului, autorităţile locale şi parlamentarii USD ai judeţului Vâlcea vă roagă să reanalizaţi oportunitatea menţinerii în activitate a acestor instanţe şi acceptarea amendamentului propus, având în vedere argumentele invocate, la care putem adăuga şi faptul că parametrii de funcţionare sunt la nivelul altor judecătorii, iar realizarea standardelor cuprinse în expunerea de motive la proiectul de lege este posibilă prin rearondarea unor comune aflate la distanţă rezonabilă faţă de Bălceşti. În cursul anului 2011, zona Bălceşti a mai fost supusă unui „asalt” din partea autorităţilor centrale, prin desfiinţarea spitalului orăşenesc”, a afirmat Laurenţiu Coca. Respectivul proiect de lege este înregistrat la Camera Deputaţilor pentru dezbatere. Se pot depune amendamente până în data de 17.02.2014, dar Senatul este cameră decizională.
Preşedintele Cîlea critică desfiinţarea instanţelor din Bălceşti
Preşedintele Consiliului Judeţean Vâlcea, Ion Cîlea a criticat şi el desfiinţarea instanţei şi parchetului Bălceşti, afirmând că, în prezent, zeci de mii de cetăţeni care, din păcate, sunt şi cei mai săraci din judeţul Vâlcea, li se pregăteşte o altă gravă lovitură, prin acest proiect de lege. Cu trei ani în urmă celor peste 45.000 locuitori ai oraşului Bălceşti şi din alte 15 comune înconjurătoare li s-a dat vestea că le fusese desfiinţat Spitalul orăşenesc, lucru care i-a obligat să apeleze la serviciile medicale ale unor unităţi similare din localităţile aflate la mari distanţe.
„În expunerea de motive la respectivul proiect de lege nu s-a ţinut seama de implicaţiile socio-economice şi nici de impactul financiar asupra populaţiei, precum şi asupra zonei pe care o acoperă această Judecătorie. Prin aplicarea unei astfel de măsuri bazată pe criterii subiective, care nu ţin seama de încărcătura reală a magistraţilor şi de indicatorii de operativitate, precum şi de gravele implicaţii socio-economice dintr-o zonă care reprezintă aproape 20% din suprafaţa judeţului Vâlcea, se va ajunge la îngrădirea liberului acces al celor 45.000 de cetăţeni la justiţie, la imposibilitatea ca aceştia să-şi apere şi să obţină drepturile garantate prin Constituţie şi, pe cale de consecinţă, la dispariţia dintr-o zonă dens populată a însuşi actului de justiţie. Pentru obţinerea unor astfel de drepturi, ei vor fi obligaţi să apeleze la instanţele judecătoreşti din Horezu ori Râmnicu Vâlcea, situate la distanţe de peste 100 de kilometri, ceea ce nu vor putea realiza, din cauza veniturilor extrem de mici. Decizia care se preconizează a se lua a creat o stare generală de nemulţumire şi revoltă a cetăţenilor din zonă, ajungându-se până la situaţia ca locuitorii comunei Laloşu să ceară organizarea unui referendum pentru desprinderea de judeţul Vâlcea şi integrarea într-un alt judeţ”, spune Ion Cîlea. Preşedintele Consiliului Judeţean Vâlcea s-a adresat deputaţilor şi senatorilor vâlceni, precum şi conducerii Executivului, rugând să fie analizate cu maximă grijă efectele desfiinţării Judecătoriei şi Parchetului din oraşul Bălceşti, rugându-i să nu fie de acord cu această decizie considerată nedreaptă, ilogică şi abuzivă
