192
Că în presă se manipulează la greu, cu tehnici din ce în ce mai rafinate, se știe. Unii vor să accepte, alții, nu. În august 2014, mari jurnaliști și analiști dădeau ca sigură candidatura lui Crin Antonescu ca independent, fiind, nu-i așa, ahtiat după putere, după cum suna analiza lor. Am spus cât am putut că nu cred că e așa. Și am scris și un text. Ca dovadă. Iată-l:
Crin Antonescu a confirmat public ceea ce am știut de la început, că nu este nici Ioan Ghișe, nici Mircea Diaconu, nici Călin Popescu Tăriceanu, și, spre dezamăgirea multora, nu va candida ca independent, așa cum se vehicula în mediile politice și jurnalistice.
- Pentru că este un liberal dedicat partidului, chiar dacă dezamăgirea față de colegii săi este, probabil, mai mare decât față de dușmanii săi
- Pentru că nu vrea să-i pună pe mulți dintre colegii săi în situația să fie dați afară din partid
- Pentru că nu și-a pierdut mințile pentru o funcție, fie ea și cea mai înaltă din stat
- Pentru că nu este dispus să plătească prețul unei asemenea ambiții
- Pentru că nu este șantajat de nimeni, nici de serviciile secrete, nici de mediile financiare
- Pentru că a fi simplu membru în propriul partid nu este de ocară, dând astfel substanță acestui statut
- Pentru că nu are ambiții pe care să și le urmeze călcând pe cadavre
- Pentru că există viață și înafara porților de la Cotroceni, iar demisia este un act rar, de curaj, în politica românească, unde dacă nu ai funcții înalte, nu exiști
1 comment
Sa-l compari pe dl. Antonescu Crin cu SLUGA de Taricianu este de neconceput!!! Poate d-na Panaitescu nu cunoaste „amanuntul” ca, de exemplu, Taricianu S-A OPUS ,in 2011 ,proiectului de alianta a PNL cu PSD, adica a USL .In ceea ce-l priveste pe M.Diaconu daca nu se ducea la A3 si nu era sustinut si de membri PSD din teritoriu,la „indicatia pretioasa” a lui Ponta, NU ar fi strans voturile necesare.