Recunosc că nu am citit, nu am urmărit știrile, multe de altfel, prea multe, nici site-uri sau televiziuni. Am văzut crâmpeie, secunde, în timp ce zapam, sau titluri. Și am fugit mâncând pământul de subiect gândind că vor veni altele peste noi mai importante. Sigur, suntem o țară aparent liberă, deci fiecare poate să dezbată ore, zile, săptămâni în șir numai și numai despre rochițele soției președintelui Republicii. Și, ca să fiu sinceră, nici nu mă prea pricep la modă, nu sunt specialistă, deci nu-mi dă mâna să mă bag în seamă pe acest subiect. Pot doar să cârcotesc și eu ca orice om.
M-am uitat zilele acestea și în presa de peste ocean și, evident, s-au scris multe articole despre ținutele doamnei Michelle Obama, dar NIMENI, niciodată, nu a făcut campanie pe acest subiect împotriva posesoarei de rochii.
De aceea, aș vrea să spun câteva lucruri:
1. Doamna Iohannis, din câte știu, nu are o funcție în statul român.
2. Doamna Iohannis nu are, din câte știu, nici contracte cu statul, cu administrația centrală sau locală.
3. Așadar, doamna Iohannis este o persoană privată. Dacă își cumpără rochii, și bine că o face, o face pe banii domniei sale – leafă, afaceri, chirii – în orice caz nu din banii cetățeanului, din taxe și impozite.
4. Eu personal nu m-aș simți mai bine, ci dimpotrivă, să o văd prin Europa în hainuțe jerpelite. Mă bucur că-i plac rochiile, sandalele și orice altceva.
5. Nu cred că dacă cineva are mai mult de 1-2-3 rochii e ceva rău, condamnabil. Dacă nu este așa, aș vrea să ni se spună câte rochii să avem în dulap ca să fie bine.
6. În România nu există instituția Primei Doamne, în SUA există. Deci ce face în acest moment Michelle Obama o face în baza unui buget de la statul american. Carmen Iohannis o face pe banii ei.
În concluzie, oricine poate să-și dea cu părerea, și nu că zic eu, ci că așa e într-o democrație, inclusiv dacă rochia e potrivită, e demodată, e scurtă, e lungă, e largă, fiecare după gustul și priceperea sa.
Dar să vezi fete învinețite la față urlând că doamnei Carmen Iohannis îi plac rochiile, ba să o mai și someze să iasă din șifonier, mi se pare că au atins un nivel atât de jos încât sunt foarte curioasă unde mai pot să coboare.
PS Nu sunt naivă să nu înțeleg că, din lipsă altor motive – omul nu a mâncat copii, nu a vândut copii, nu și-a luat case din vânzarea de organe – se lovește în soție ca să-l șubrezească pe soț.
PS1. Pentru cei pasionați de ținutele soțiilor de președinți, câteva fotografii , majoritatea comentate – decent, cu umor și ironie, de cele mai multe ori fină. Cu siguranță vă spun – fără spume la gură. În cele din urmă, jurnaliștii au înțeles că Michelle Obama are n ustil diferit de predecesoare, pe care și l-a impus la Casa Albă.
PS2. Nici nu-mi place Carmen Iohannis, nici nu-mi displace. Până în acest moment, mă lasă indiferentă.
7 comments
Stimata doamna , PE MINE NU MA INTERESEZA TINUTELE D-NEI IOHANIS .POATE PLECA SI IN COSTUM DE BAIE. UN LUCRU STIU CALAR CU UMILA MEA PARERE. IN ROMANIA NU EXISTA INSTITUTIA PRIMEI D-NE. NU STIU DE CE TELEVIZIUNILE TOT ABUNDA IN ACEASTA DENUMIRE. AICI ESTE PROBLEMA. CE FACE CU BANII PERSONALI TREABA DUMNEAIE. AM AVUT O PRIMA D-NA SI NE-AM SATURAT.
Oana, problema nu e ca madam Johannis are multe rochii. Problema e ca nu face nimic altceva. De unde si somatia sa iasa din sifonier. Adevarat, nu avem institutia primei doamne, dar chiar si’asa, putea sa ia pozitie, sa spuna o vorba in legatura cu violul de la Vaslui. Pentru ca daca rochiile si le ia din banii ei (probabil din meditatii), nu cred ca tot din banii ei isi plateste calatoriile in strainatate alaturi de consort. Si daca tot o vede lumea cocheta la tv, de ce sa fie muta ca un bibelou?
Din cate am inteles nici macar nu le cumpara, hainele sunt returnate in cea mai mare parte catre designeri (romani de altfel, pentru a le face reclama, ceea ce deja e foarte bine).
Eu am vorbit cu dansa cand a venit in Franta si mi s-a parut foarte speriata de atata atentie si destul de emotiva (rosie toata la fatza), clar nu era pregatita acum cateva luni sa-si asume un rol de reprezentare, poate cu timpul va veni si asta, de altfel mi-a si spus ca si-ar dori sa se implice si ea intr-un fel in „viata publica” dar ca gen de om nu pare indeajuns de sigura pe sine pentru a iesi in fata si a juca sarabanda de „persoana publica” .
Stimata Oana Stanciulescu,
Va urmaresc de mult si am un mare respect pentru inteligenta si profesionalismul DVS. Sunt 100% de acord cu observatiile facute si mi se pare ca toate comèntariile desprè tinutele doàmnei Iohannis sunt deplasate. Nu sunt fan, nu sunt inamic al doamnei Iohannis.
Rochiile d-nei Carmen ar trebui nici sa nu existe ca subiect in presa ! Doar asistentele TV nu au altceva cu ce sa se laude decat formele corpului si hainele de pe ele !!
Eu cred ca a te afisa cu rochii , posete si incaltaminte scumpe cand 2/3 din romani sunt SARACI , inseamna sa bagi gunoiul sub pres . Cat despre interventii publice despre nenorocirea de la Vaslui , nu cred ca-ti trebuie nimic altceva decat empatie , spirit de dreptate si ….sa simti ca o femeie , chiar daca nu ai copii ! Gresesc oare ?
Buna ziua, doamna, respect si succes!
Nu stiu de ce noi, romanii suntem asa, cerem de la cei care nu ne fura, care nu ne datoreaza nimic. D-na Carmen a renuntat la jumatate norma profesor, deci si la jumatate pensie pe 5 ani. Pt ca asa cere protocolul, sa il insoteasca pe poresedinte, care nu se plimba, ci ne reprezinta. Si atat de mult ne-am dorit sa ne reprezinte cineva cu eleganta si decenta, respectabil, la nivel european.
La fel am facut cu Simona Halep, pe care am bagat-o in depresie cu critici socante. Fata asta, eroina noastra, nu datoreaza nimic statului roman; si-a platit singura pregatirea, familia ei si-a vandut averea, tenisul e f scump. Si venim noi, si unul ca Ilie Nastase, care si acum cere si mananca din traista noastra, ca parlamentar, si-o criticam. Ca asa vrea Ponta, sa se razbune. Cateodata, ar trebui sa cunoastem si rusinea…