157
Săptămîna trecută am încercat să alertez opinia publică privind promulgarea legii 217/2015-un dictat antidemocratic, antilibertar, anticonstituţional, antijustiţiar şi antiromânesc.
Am constatat că acesta acţiune provocatoare a celor care împiedică judecarea genocidului comunist nu întîmpină rezistenţa cuvenită. Se instalează rapid intimidarea urmărită prin această lege, într-un cadru dezolant de degradare, aservire, domesticire, laşitate, dezorientare, lehamite, renunţare.
Reiau pe scurt principalele mele observaţii:
1 Legea nu face precizările necesare pentru evitarea aplicării arbitrare, selective, discriminatorii, abuzive; este lasată la latitudinea fiecărui judecător cumpănirea caracterului penal al „xenofobiei”, „antisemitismului”, „fascismului”, „legionarismului”- prezent în idei, atitudini sau fapte. Rezultatul fiind instalarea unei auto-cenzuri care completează perfid cenzura, fiind fatal încălcată libertatea de conştiinţă, opinie, asociere – garantate de constituţie, obţinute cu jertfe în 1989.
2 Aparent dedicată apărării memoriei victimelor holocaustului , legea are ca efect principal (si deci, prezumabil- ca scop camuflat) evitarea condamnării autorilor genocidului comunist (protejarea moştenitorilor lor). Căci ea proclamă în bloc vinovăţia foştilor deţinuţi politici acuzaţi de „fascism”, „legionarism”, „antisemitism”, „crime de război”- justificînd încarcerarea prin care s-a realizat exterminarea lor. Genocidul comunist s-a comis prin justiţie criminalizată, a operat în numele legii, într-un stat uzurpat. A legitima acea justiţie genocidară este echivalent cu a camufla/justifica acel genocid- adică tocmai păcatul negaţionist care se pretinde a fi combătut prin această lege.
3 Majoritatea celor re-incriminaţi în bloc acum nu au nici o vinovăţie penală/reală, ci dimpotrivă au drept la reparaţie sau chiar meritul de a se fi sacrificat pentru apărarea independenţei şi libertăţii. Dacă membrii PCR nu pot fi pedepsiţi pentru ce au făcut unii dintre liderii lor şi filo-comuniştii actuali au drept la propria viziune, atunci simpla apartenenţă la mişcarea legionară nu poate constitui vreun delict-şi cu atît mai puţin simpatia faţă de un fost legionar. În cazul generaţiilor care s-au înscris în „frăţiile de cruce” după 1944 nu mai poate fi vorba nici măcar de înfierare morală, avînd în vedere în ce a constat activitatea lor: doar rezistenţă anticomunistă. În fine , după 1989, puţinii activişti care s-au declarat „legionari” nu au creat probleme democraţiei. Mulţi dintre ei fiind de altfel pilotaţi securistic (căci după „eliberarea” din 1964, foştii legionari au fost continuu harţuiţi ca să devină informatori- aşa cum o arată declaraţiile lor de la procuratura militară în dosarul 35/P/2006 (vezi volumele 19-23) : https://www.procesulcomunismului.com/cedo/private/21_29.pdf)
4 Modul cum a fost impusă României, din exterior, o măsură contrară adevărului istoric şi intereselor ei specifice, indică funcţionarea neocolonială a „integrării” şi „partenariatelor strategice”- de foarte rău augur pentru cetăţenii unei ţări satelizate păgubitor. Cei care încearcă să ascundă faptul că al 2-lea război mondial nu s-a terminat cu victoria Binelui asupra Răului ci cu un genocid gigantic comis de ocupanţii sovietici şi girat de Aliaţiii occidentali (Comisia Aliată de Control solicitînd „defascizarea” care a lansat genocidul comunist din România)- nu ar trebui să ne impună agenda capitulării… şi după 70 de ani.
5 Interzicînd „minimalizarea” holocaustului din România, legea paralizează activitatea unor cercetători care ar ajunge la alte concluzii decît comisia/institutul Wiesel privind cauzele şi amploarea represiunii împotriva evreilor din România. Deci, în momentul în care s-ar trece (dacă nu s-a trecut deja, la adăpostul „secretului de stat”) la clasicele despăgubiri, proporţionale cu numărul victimelor, România ar trebui să plătească oricît i-ar cere o grupare de interese, căci cei care ar încerca să demonstreze că cifrele au fost exagerate ar fi vinovaţi de „minimalizare”. O astfel de împiedicare a apărării intereselor populaţiei care ar urma să plătească reparaţiile intră sub incidenţa art 394 din codul penal, care incriminează trădarea.
Să asistăm neputincioşi la măsluirea adevărului privind suferinţele impuse poporului român după 1944, de către urmaşii unor români care au profitat de ele (devenind profitorii Tranziţiei Criminale) sau a unor evrei care ne impun azi dinspre Washington agenda celor ce au venit ieri dinspre Moscova? Cum putem împiedica monstruoasa coaliţie dintre urmaşii criminalilor securicomunişti (interesaţi în legitimarea regimului genocidar, ca „antifascist”) şi agenţii forţelor exterioare interesate în ascunderea adevărului crunt şi în continuarea aservirii României?
Controlul exercitat de forţe obscure asupra dezbaterii publice este revelat de deturnarea discuţiei spre colaterale de diversiune. Indivizi experţi în simularea preocupărilor civice, care fac de 25 de ani capital din agitaţii premeditat sterile, au ieşit în arenă pentru a da direcţii inofensive unei „dilematici” umile, capitularde. În loc să ne ocupăm de problemele semnalate mai sus: pierderea libertăţilor constituţionale, legitimarea justiţiei comuniste genocidare, nedreptăţirea eroilor anticomunişti, renunţarea la autonomie naţională – sîntem împinşi către teme valide dar totuşi secunde, cum ar fi dreptul de a citi pe Cioran sau Ţuţea sau de a face statuie lui Antonescu sau Voiculescu.
Voi încerca şi prin prezenta explicaţie, să acţionez în sens opus dispersiei şi confuziei diseminate de maşinăria de propagandă a sistemului, punînd punctul pe acel „i” ascuns abil publicului neinformat. Miza supremă a bătăliei din jurul legii 217 este evitarea recunoşterii genocidului comunist din România. Şi asta nu numai datorită „concurenţei” jenante dintre denuţătorii genocidurilor (care determină de exemplu ostilitatea israeliană şi faţă de recunoaşterea genocidului armean). Asta s-ar mai putea depăşi, prin negociere şi înţelegere reciprocă. Ci dintr-un motiv mult mai greu de depăşit: genocidul comunist a avut uneori sens contrar holocaustului şi nu poate fi tratat independent de acesta, căci interferează nefericit- la nivelul actorilor şi motivaţiilor. Aşa cum se întîmplă atunci cînd se cade în logică războinică, răzbunarea unor victime a condus la noi spirale de măcel. A extrage un episod dintr-o cascadă cauzală , eludînd evoluţia longitudinală a fenomenelor înseamnă a face propagandă, nu analiză ştiinţifică, obiectivă.
Cine studiază (ca mine: https://www.procesulcomunismului.com/) documentele (cum ar fi instrucţiunile pentru pentienciare ) şi mărturiile victimelor va constata că legionarii se află printre categoriile vizate explicit de maşina represivă comunistă (ca şi moşierii, chiaburii, politicienii, naziştii, etc). După ce se cere ca deţinuţilor politici să nu li se dea drept la pachet sau vorbitor, se precizează- în numeroase instrucţiuni- că legionarii nu au drept nici la pernă sau îngrijiri medicale. Oricît ar vrea unii, nu se mai poate eluda adevărul că la Piteşti a fost vorba şi de răzbunare contra legionarilor. Cum aceştia au format o „colectivitate” ,exterminarea lor se încadrează în definiţia genocidului din codul penal din 1968, existînd – în cazul grupului lor- şi o evidentă dimensiune etnica, religioasă şi naţională (denunţată din 1948 şi de dreptul internaţional).
Deşi nu mă simt obligat la astfel de precizări (care pot fi percepute ca supunere/cencesie, încercare laşă de delimitare de cei ameninţaţi de această lege scelerată), numai pentru a se înţelege clar de pe ce poziţie justiţiară vorbesc, semnalez că nu sînt simpatizant legionar, aşa cum s-au repezit să mă demaşte unii comentatori ai intervenţiilor mele supărătoare. Sînt însă purtătorul de cuvînt al Comitetului Reprezentare a Victimelor Comunismului şi cercetător interdisciplinar dedicat , de 25 de ani, studiului blocării condamnării genocidului comunist:
Pasiunea pentru adevăr şi dreptate şi expertiza acumulată în această cercetare mă face să afirm răspicat că, în cadrul genocidului comunist există şi un genocid împotriva legionarilor- despre care ar trebui să vorbim fără oprelişti. Încercînd să sugrume acest filon justiţiar, cei care sînt în spatele legii „antilegionare” se fac vinovaţi de obstrucţionare a justiţiei. Ei şi-au definit clar poziţia, suţinînd că în cazul lor justiţia comunistă nu a greşit, cerînd ca legionarii să fie scoşi din albumele cu victime ale comunismului, să nu mai fie onoraţi ca rezistenţi, sau chiar ca să fie exceptaţi de despăgubirile acordate victimelor comunismului prin legea 221/2009. Deci nu se doreşte numai ca aceşti români exterminaţi să nu mai fie consideraţi eroi luptei anticomuniste, ci să nu mai fie consideraţi nici victime.
Cui foloseşte?
Putem deduce cît de mare e miza acoperirii genocidului antiromanesc, dacă nici riscurile evidente de a stîrni antisemitism prin recenta agresiune legislativă- nu au au fost luate în consideraţie.
6 comments
D-le Ioan Rosca, respect și plecăciune pentru lupta și sacrificiile pe care le faceți pentru CONDAMNAREA COMUNISMULUI, Domnul sa va ocrotească.
Eu, sunt un om al acestui loc, numit România, nu am venit din alte tari, pentru a STAPANI, EXPLOATA, FURA, cum au venit cei care au promovat aceasta lege…adică urmașii EVREILOR aduși cu tancurile de Rusia Sovietica, începând cu August 1944 și este un Act de Răzbunare pentru ca ei…adică alesii…încă. ..nu dețin controlul total..al Romanilor. A explicat fiul COMINTERNISTULUI EVREU Radu Florian, adica acest promotor al URII…Alexandru Florian, citez: „legea este despre viitor” adică. ..dacă ești cuminte și te dai cu noi..Evreii…adică te supui legii ca…pinguinii..Ai Viitor…dacă Nu…trebuie sa dispari. Ei..Evreii..țin România ca o TARA DE REZERVA..pentru cazul în care…în Palestina-Israel lucrurile se imput și…Romania trebuie sa devină un teritoriu..securizat ideologic și uman…Neamul Romanesc…sa piară. ..sa emigreze pentru a le face lor…loc. În plus…se asigura ca…atunci când revin sa nu aiva surpriza din anii 1930 sa dea peste…UN NOU CORNELIU ZELEA CODREANU și o NOUA MIȘCARE LEGIONARA care…sa li se opună. Înțelegeți. .este o lege prin care..încearcă domesticirea Etnicilor Romani. Totodata…au mai declarat ei..Evreii…ca au observat ca după 1989..NOI ROMANII ne-am lăsat seduși de…ISTORIA ADEVĂRATA a Romanilor..citind printre mulți alții pe Ion Gavrila Ogoranu…pe Paul Goma…despre MIȘCAREA LEGIONARA și nu pe…Alexandru Florian sau Radu Ioanid…urmasii celor care au instaurat COMUNISMUL IN ROMANIA….Evreul Stalin…Evreica Ana Pauker..Evreul Teohari Georgescu…Evreul Avram Bunaciu…Evreul Radu Florian…adica taticul lui Alexandru Florian…etc…Lista este Enorma….GREȘEALĂ SUPREMĂ..sa ne învățăm minte noi…Romanii sa..CITIM DOAR PE CINE TREBUIE.
Evreii Actuali…care susțin legea nu doresc..CONDAMNAREA LEGALA A COMUNISMULUI pentru ca…AR TREBUI sa-si CONDAMNE PROPRII PARINTI…ar fi…nu-i așa. ..”INCORECT POLITIC”. COMUNISMUL…este.o AFACERE EVREIASCA..a fost instaurat în 1917..în Rusia…cu finanțarea BANCHERILOR EVREI..din…SUA.
Observam ca..Toate Puterile Democrației din Romania: Parlament-Presedinte sunt MARIONETELE…PAPUSARILOR, adica a lor… a Evreilor…pentru INSTAURAREA NOII ORDINI MONDIALE…în România….Înțelegeți. ..NOI alegem de buna credință niște indivizi în aceste instituții iar…ACEȘTIA….ne trădează. ..ignora…fiind conduși de INTERESELE PAPUSARILOR…și nu a celor care i-au ales…sunt FORME..fără FOND..
Aceasta lege instaurează în România CENZURA și CONTROLUL IDEILOR…OPINIILOR este…de o MAXIMA GRAVITATE. Academia Romana…TACE…putinii intelectuali TAC…tot în dvs…în mine…jurnalistii curajosi…în talpa tarii…..rămâne nădejdea de a acționa. ..pentru anularea legii…și nu așa cum cere Radu Preda…doar completarea acesteia…cu condamnarea și. .a comunismului…LEGEA TREBUIE ANULATA…este un ATENTAT din partea STATULUI TERORIST ROMAN…la libertatea cetățeanului. ..Despre chestiunea cu…ce se urmărește prin aceasta lege..recomand citirea cărților D-lui Radu Theodoru-Comandor Aviator-91 ani: România ca o Prada/Învierea lui Iuda/România, Romanii și Comunismul…explica la detaliu…suntem în cadrul unui…EXPERIMENT..în desfășurare…Romanii sunt aleși. .ca VICTIMA. Sunt optimist ca…fibra sănătoasă a acestui POPOR nu va aștepta. ..prea mult sa reacționeze. ..pe masura acestui adevărat GENOCID spiritual…economic…social…la care este supusa.
Sa ne înțelegem…pe un fond socio-economic aproape similar…a apărut Mișcarea Legionara..o mișcare care combatea Comunismul și exploatarea nemiloasa a poporului roman de…etnicii evrei..Mișcarea Legionara dorea șanse egale…pentru etnicii romani…în propria lor tara..despre ăsta este vorba….restul…sunt nuanțe. ..Vae Victis!
– Romania nu este condusa din „interior”, nici nu a fost vre-odata!…
– personajele din politica si presa principal sunt tot oameni SRI/SECU…!
– TOTI cei care fac valuri au fost scoliti la Stefan Gheorghiu…
– o data ce Romania FACE parte din UE, se supune regulilor si „democratiei” din UE…
Intrebari:
– de ce Romania nu afce parte din Davos?
– de ce Romania nu este membra in toate structurile masonice mondiale?
– de ce Romania face parte din NATO…?
Da, procurorul general a gresit cu Ponta, dar cu ce sunt liberalii mai buni, dupa ce ne-au lovit cu o lege (nu antilegionara, ci antinationala, bolsevica) ? Si dupa ce consilierul prezidential da ordine si directii justitiei (si CSM nu se sesizeaza), ca trebuie sa aresteze si sa judece dupa cum spune un institut. Si ne anunta victorios ca a inceput prigoana si cenzura pe NET, Facebook, media. Adica impotriva exact a celor care l-au votat pe presedinte, pt ca ei sunt primii care se revolta impotriva acestei socante umilinte antidemocratice.
Daca hotararile din perioada bolsevica sunt valabile si azi (conform consilier prezidential si Institut Wiesel), atunci si NATIONALIZAREA este valabila. Si RETROCEDARILE=ILEGALE!!!!
sistemul juridic etc romanesc este COPIE dupa sistemul francofon juduciar…
dupa 1989 devine HIBRID franco-sovietic…
Institutul Wiesel vrea sa conduca justitia din Romania, sa-I invete sa ne aresteze daca nu ne aruncam la gunoi eroii, martirii, sfintii nostrii si daca nu ne inchinam la ail or.
Toate autoritatile statului sunt de accord cu ei. DE CE???????
E O PROVOCARE CARE URMARESTE ORI SA EXTERMINE CONSTIINTA POPORULUI ROMAN, ORI SA NASCA TULBURARI, MISCARI NATIONALISTE SI ULTRA NATIONALISTE. CUI FOLOSESTE???
Ni se spune pe la colturi ca asa vor americanii…
EU NU CRED CA AMERICANII SUNT ANTIDEMOCRATICI, NICI PROSTI!!!!!!!
EU NU CRED CA AMERICANII NE SPUN CA HOTARARILE TRIBUNALELOR BOLSEVICE, RECUNOSCUTE DE URSS, SUNT VALABILE SI AZI.
SI EU NU CRED CA LEGEA ANTILEGIONARA FOLOSESTE AMERICANILOR. NICI ROMANIEI.
EA POATE FOLOSI DOAR LUI PONTA SI RUSIEI (DUPA ISRAEL, DE FAPT CATIVA EVREI BOLSEVICI, EXALTATI SI ROSI DE O URA DE ZECI DE ANI)
RUSIA SUSTINE SI ARE RELATII CU MISCARILE NATIONALISTE SI DE EXTREMA DREAPTA DIN EUROPA.
LA NOI NU EXISTA. DAR CINEVA VREA SA PROVOACE.
CONDUCATORII NOSTRII SUNT MANIPULATI, MINTITI, TRADATORI, PROSTI????????
NU MAI INTELEGEM NIMIC SI EI NU AU BUNUL SIMT SA NE EXPLICE.
LEGEA ANTILEGIONARA E O MARE LOVITURA PT IOHANNIS SI UN CASTIG PT PONTA, CARE NU MAI E INAMICUL PUBLIC NR.1.
evreii profita la infinit… „da-le un deget si-ti iau toata mina!”…!
evreii decid soarta multor Lideri mondiali, mai ales a celor europeni…
PSD si Ponta etc sunt decisi si de evrei la alegeri…
evreii au „stat in stat” in mai toate tarile ex-comuniste si in majoritatea celor capitaliste, G20…
cine vrea amanunte, sa studieze pe acum.tv