2014 este un an al ruperilor, referendumurilor şi al separatismului, consideră săptămânalul german de stânga, Der Freitag, iar România este vizată.

“Încleştarea steagurilor în România. Următorul conflict separatist se coace în ţinutul Secuiesc, o enclavă maghiară este în pragul autonomiei”, consideră autorul reportajului din Der Freitag, Martin Leidenfrost. Câştigător în 2007 al premiului internaţional pentru jurnalism “European Journalism Prize Writing for CEE”, Leidenfrost este un scriitor austriac, care trăieşte în Bratislava şi Bruxelles, colaborând cu mai multe publicaţii din Austria, Germania, Elveţia si Slovacia.

La începutul lunii martie, el s-a aflat în România pentru a lua pulsul situaţiei de aici şi pentru a găsi răspunsul la întrebarea “de unde vin şi ce vor secuii”.

“Găgăuzia, Crimeea, Veneţia, tensiuni în Bosnia şi Belgia, referendum pentru independenţă în Scoţia şi Catalunia, dar să nu uităm nici tensiunile dintre Moldova şi Transnistria.  Dacă mă întrebaţi unde va izbucni următorul conflict separatist în Europa, atunci eu mizez pe Ţinutul Secuiesc. Insula lingvistică majoritar maghiară din centrul României vrea autonomie. România, cel mai centralizat stat din UE, plănuieşte o regionalizare. Secuii, aduşi în zonă pentru a proteja Carpaţii, nu sunt luaţi nici un fel în considerare”, notează Der Freitag, potrivit antena3.

Guvernul Ponta a promis noilor săi parteneri de guvernare, UDMR, să le satisfacă toate dorinţele, prima dintre acestea fiind cea a stegului secuiesc. Solicitatea UDMR  va fi reglementată în următoarele luni în Parlament unde a ajuns o initiativă legislativă a lui Dragnea şi Ponta, care practic legalizează arborarea steagului secuiesc pe intituţiile publice din România.

Analiştii politici consideră că acesta este primul pas cedat UDMR spre autonomia teritotială pe care aceşti o tot revendică.

loading...

5 COMENTARII

  1. Le doresc celor din bucurești să se întâmple ceea ce au vrut ei și nu ungurii , adică separarea transilvaniei de restul țiganilor , iar lor le doresc să fie afiliați Moscovei

  2. Bună seara
    Mă surprinde acest articol bazat pe relatările unui așa zis ziarst a cărui credbilitate este îndoelnică,deoare ce nu găsesc nici o relatare despre vizita în Ținutul Secuiesc.Nu înțeleg de ce trebue adunate ciorile deasupra Romaniei de oameni lipsiți de coloana vertebrală,căci nu este greu de ghicit cine trage sforile în această problemă.

  3. Der Freitag si autorul articolului, Martin Leidenfrost sa puna mana pe carte ! Daca s-ar fi documentat, surse exista (!!), ar fi constatat ca secuii nu sunt maghiari. Sunt o populatie aparte, care de-alungul timpului au convietuit alaturi de maghiari, in egala masura si cu romanii ! Cred ca dorinta maghiarilor tine pur si simplu de lipsa de informare sau de o dorinta de expansiune. Oricum au cateva valente care ii face remarcabili, printre care si obraznicia. In timp ce politicienii si diplomatii nostri(Corlatean, Diaconescu, Meles…coiu, Plesu, Ungureanu, Baconschi) numai interse nationale nu au slujit ! Unii erau atat de pretiosi cand deschideau gura incat chiar incepeai sa crezi ca spun lucruri pretioase. In realitate faceau cas la gura, deci aveau greutati. Ce spuneau si mai ales ce au facut nu conteaza, se vede ! Am uitat inca un berbec ce a umblat pe la externe, Geoana. Si asta tot un kitsch, un dezastru.

  4. Da, cine l-a plătit pe Martin Leidenfrost să arunce buzduganul, nu ne este prieten dar nici cunoscător a istoriei.Plus că, secui declaraţi, sunt în jur de 500 deci e clar cine doreşte separatismul. Numai fiindcă se numeşte ţinutul secuilor? Hai să separăm de Ţară şi tinutul pădurenilor, ţara Haţegului şi multe alte mici cătune, comune sau orăşele româneşti care-şi spun din veacuri ţară şi ţinut. Nu mă tem de bazaconia lansată de acest scriitoraş austriac.Dacă ne-am teme de destabilizatori fără a-i pune la locul lor, abia atunci ar fi periculos pentru noi.

LĂSAȚI UN MESAJ