Home Opinie De ce l-am susținut pe Crin Antonescu

De ce l-am susținut pe Crin Antonescu

by Oana Stănciulescu

Crin Antonescu este un caz rar, aproape singular, în politica românească   a reușit să ajungă până în vârf fără să fie susținut de forțe oculte sau de grupuri de interese.

Mai toată suflarea din această țară știe, și spune pe la colțuri, că nu poți să ajungi așa de sus dacă nu ai un serviciu secret în spate.

Ei bine, Crin Antonescu nu are. Presa, justiția, Parlamenul, politica, toate sunt străbătute adânc de servicii, agenți acoperiți sau mai puțin acoperiți. Ba au circulat și liste. Și mai circulă și azi. Cine de la ce serviciu este.

Unii s-au ocupat de cimitirele din Timișoara, alții de parale, de justiție, iar acum o ard cu nonșalanță cu deontologia, libertatea și democrația.

Crin Antonescu nu este securist. Pentru mine faptul că un om obișnuit, ca mulți dintre noi, ar fi putut să devină președintele României avea putere de exemplu – deci, dragi tineri, nu va lăsați racolați de multele servicii secrete din România ca să ajungeți în funcții politice ( puteți să va alegeți orice serviciu doriți ca să faceți carieră în interior) , poți să reușești și dacă nu-ți vinzi sufletul.

Nu vorbim aici de greșelile lui Crin Antonescu și nici de alte calități sau defecte pentru care ar putea fi susținut, votat , apreciat sau nu.

Ci doar despre faptul că Antonescu nu a fost niciodată Porumbacu.

Și pentru acest lucru l-am susținut pe Crin Antonescu! Pentru că mi-ar fi dat șansa să votez un politician din afara serviciilor! Dar mai ales că e un exemplu că se poate și civil.

 

You may also like

16 comments

Daniela Zamfir 17 iulie 2014 - 12:38

Se vede treaba ca a nu fi sustinut de servicii este un mare handicap.. Tocmai lipsa de instructia si antrenamentul in a face fata structurilor il face pe Crin necorespunzator ca politician la virf. Cum sustinerea electoratului este ignorata de fortele externe ce azi manevreaza viata politica a Romaniei , Crin practic nu are sanse . Nu a fost si nu este sustinut de nimeni la modul serios , ci doar folosit ca perdea de fum .Mai mult , lipsa sa de instructie il face imprevizibil ,periculos pentru sistem pentru ca are si tendinte autoritare , orgolii si un psihic labil . Ca sa nu mai vorbim ca fara sustinere financiara nu poate face nimic si chiar nu are aceasta sustinere . Intr-un cuvint rolul sau va lua sfirsit pentru ca nu mai este util nimanui .In poltica se cere un anume tip de insusiri , un anume tip de caracter pe care Crin nu in are si a dovedit ca nici nu il poate dobindi . Are calitati care nu il ajuta in politica . Cu parere de rau , asta cred ca este cu Crin si nu mai vad nimic de facut in acest sens .

Reply
adela 17 iulie 2014 - 13:58

total de acord Oana, pentru aceleasi motive i-as da si eu votul. Respect si ptr tine si ptr Antonescu ca sunteti verticali si fara manere

Reply
amalia 17 iulie 2014 - 15:01

Da Oana, pentru asta ramane si pentru mine ,Crin Antonescu, Presedintele meu.Pacat ca o sa ramanem mereu cu o necunoscuta .Ce ar fi fost daca…

Reply
Calin 17 iulie 2014 - 16:57

Ce pot spune: daca Antonescu nu candideaza eu nu merg la vot. Legat de subiectul discutat : cine este pentru Viorel Catarama cel mai bun candidat?
ehe ehe… Theodor Melescanu. Asa ca intre baieti de unitate :).
Vorba lui Geoana (a fost si el genial odata): nici noi nu stim citi mai sintem …

Reply
Sarah 17 iulie 2014 - 18:51

Crin Antonescu Nu este nici acum sustinut de Serviciii…cum este de ex. Ponta-MeTeOhoo sustinut printre altle si de SServiciul Antena3. Ma bucur Oana Stanciulescu sa aflu ca esti director la Expres Magazin…dar nu ma bucur ca inca te mai aflii in cardasia lui Gadea, Ursu, Grecu, Dumitrescu…

Reply
Mircea 17 iulie 2014 - 20:29

Si acum de ce nu il mai sustii.Vorbesti la trecut?

Reply
liliana 17 iulie 2014 - 21:01

De ce vorbiti de el la trecut ? Jocurile sunt facute ? Daca johannis are bun simt si un pic de viziune, renuntand, isi va recastiga demnitatea si bunul nume iar Crin isi va implini misiunea. Sa mai avem rabdare pana luni si sa ne pastram speranta.

Reply
florin 17 iulie 2014 - 21:31

Si eu sunt perfect de acord cu fiecare cuvant si semn de punctuatie din articol. Ciudat, imi pareati un pic antipatica atunci cand lucrati (trecut imperfect) la Antena 3, cand inca ma mai uitam la acest post tv. Se vede treaba ca va sta mult mai bine in presa scrisa decat pe sticla.Ce-i reprosez eu lui Antonescu : Chitoiu – primul loc detasat, Stroe, Fenechiu, Silaghi … Cu toate astea inca il respect si l-as vota presedinte, daca va candida. Mai ales ca alternativele sunt … sub orice critica ( nu vorbesc de Iohannis, despre care inca nu am o idee clara )

Reply
Catalin 18 iulie 2014 - 00:05

L-am vazut pe Crin Antonescu asta seara la Realitatea. Pentru ca ma consider parte dintr-o elita intelectuala (chiar daca am diploma de inginer mecanic) nu am cu sa ma dezic de ceea ce este Crin Antonescu in politica romanesca. Asa ca Crin presedinte sau nimic!
Pentru Oana: ma bucur ca ai venit aici. Este un loc care te merita !!!

Reply
Vasile 18 iulie 2014 - 00:24

Romania post-decembrista are doi adevarati politicieni, unul a fost Coposu si al doi-lea este Crin Antonescu, onoare, verticalitate, principii.
Este printre foarte putinii nesantajabili la aceasta ora si de aceea aceste manipulari grosolane si disperate ale psd-istilor care vad in Crin Antonescu un real pericol pentru ei.
Crin Antonescu este unul dintre putinii vertebrati si verticali politicieni ,deocamdata nu s-a adus vreun contra argument sau dovezi contrarii,serioase (somnambul, chiulangiu, ca nu au cu ce altceva sa-l atace, sa-l critice). In complicata viata politica romaneasca, cred ca el judeca si cu alte principii si anume democratice , etice si in spiritul legilor- spre deosebire de altii.

Reply
Monica 18 iulie 2014 - 09:19

„L-am susținut pe Crin Antonescu! Pentru că mi-ar fi dat șansa să votez un politician din afara serviciilor! Dar mai ales că e un exemplu că se poate și civil.” nu este , dupa parerea mea, un argument. Cine garanteaza ca Nu a fost acceptat de servicii tocmai din cauza inconsecventei, labilitatii psihice etc. Poate ca nu avea calitatile absolut necesare , faptul ca este un bun orator poate ca nu este suficient.

Reply
Marcu 18 iulie 2014 - 12:33

Cei din comitetul director sa se gandeasca bine de tot. Ei au ajuns acolo fiind alesi si datorita prestatiei d-lui Antonescu.E ultima sansa ca PNL sa dea un adevarat presedinte acestei tari,motivele fiind aratate de voi in comentarii.Ne sunteti datori,voi cei care acum credeti ca veti dreptul sa ne calcati in picioare optiunea.Nu toti din tara asta canta dupa chitara lui Orban.Vrem presedinte curat,bun si care mai stie cate ceva si despre oamenii neinregimentati politic dar care mai cred in ceea ce e drept in lume.

Reply
Iliescu 18 iulie 2014 - 22:18

Bravo Oana! E adevărat, m-am înșelat în privința antenei 3 dar nu m am înșelat în privința ta.Felicitări, tine-o asa, e nevoie și de jurnaliști imparțiali!

Reply
Daya 25 iulie 2014 - 16:46

Cu gustul amar al faptului consumat,va asigur de respectul si aprecierea mea,vis-a vis de atitudinea d.voastra fata de Crin Antonescu.Marturisesc,am fost fan inrait al A3,dar de cand au schimbat macazul,i-am scos din „grila sufleteasca”.Felicitari,Oana Stanciulescu!

Reply

Dă-i un răspuns lui Daya Cancel Reply

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Cele mai recente

Actualitate

Economie

Stiinta

@2023 – Expres Magazin. Toate drepturile, rezervate.